С давних пор существует несколько прописных истин для ведения грамотной дискуссии - одна из которых звучит так. что "
один дурак может задать столько вопросов. что 1000 профессоров не смогут ответить"

Поэтому никто не видит смысла отвечать на ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ, которые не имеют отношения к теме и к реальности, а призваны служить только одной цели - "создать видимость вашей глубокомысленной значимости".
Вы нарушаете законы формальной логики, например - произносите некие "сентенции", выдавая их за "известные всем истины" (ну типа того, как вы упрямо талдычите как об аксиоме - "Всякая война это выражение экономических интересов", хотя это искажение и самой фразы, она звучит иначе, и искажение смысла первоначального высказывания. И я вам приводил и полную цитату из Ленина и ее растолковывал, но вам - бестолку... вы упрямо талдычите только свой бред!); или выдергиваете случайные факты и пытаетесь строить из них "некие выводы". хотя между ними отсутствует какая-бы то ни было смысловая зависимость... ; целенаправленно нарушаете принцип "
Post hoc, non propter hoc" (После - не значит вследствие) и т.д. ... Потом пытаетесь "многозначительными вопросами" подвести аргументы к тому. чтобы "подтвердить" ваш изначально ложный посыл.
Подобная тактика ведения демагогической "дискуссии" настолько примитивна и тупа, что ни у кого нет интереса играть в ваши "игры" на "ваших правилах"!)))
2.

Подведем итоги. ... над поиском простого ответа.
Но это такое (???
). У нас говорят: "Простота хуже воровства", ...Открою страшную тайну, которая даже малым детям, ... никто никогда Вам не укажет цену утилизации боеприпасов. Причина очень проста: это подпадает или под государственную тайну, или под коммерческую. смешанную с государственной.
Простота хуже воровства - это относится к вам!) ибо у только у вас все "
просто" и вопросы и ответы (которые вы сами себе отвечаете!).
И кстати!)
Ваши "вопросы" об утилизации показывают только вашу ТУПОСТЬ... объясняю "на пальцах" (т.е. - без технологических подробностей по каждому виду утилизируемого боеприпаса!) - почему именно ТУПОСТЬ:
1. процесс утилизации оружия достаточно примитивен: на заводах оружие разрезают на станках или давят прессом и отправляют на переплавку.
2. утилизировать оружие в "переплавку" - выгоднее по нескольким причинам - просроченные боеприпасы или не срабатывают или срабатывают раньше срока. калеча военных. Лечить солдата и оплачивать инвалидность - дороже. чем переплавить негодное оружие. Это знает любой служивший срочную службу. ..."усталый" металл дает разрывы стволов или разрушение корпусов ракет. что тоже по последствиям ДОРОЖЕ утилизации в переплавке. и т.д. по списку типов вооружений...
3. в России. как и в любом нормальном государстве (кроме Украины), всегда существует программа утилизации устаревшего вооружения, отслужившего свои сроки, чтобы освободить место новым типам и образцам вооружения. И эта работа в России не прекращалась никогда. Заводы по утилизации дают рабочие места, дают переплавленную оружейную сталь и т.д. ... что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УБЫТОЧНЫМ "по определению"!)
3.И еще ваша тупость в том. что вы "объявляете" оружие "неэффективным" только потому, что где-то пропустили ракету или самолет.
Никогда не было и не будет оружия "эффективного на 100%"!!!
Если бы каждая пуля убивала - то войны прекратились бы с изобретением пулемета!))) ... Если бы ПВО было на 100 процентов эффективным - то не существовало бы БОЕВОЙ АВИАЦИИ!)
Если бы противотанковые средства обеспечивали 100-процентное уничтожение любого танка - то не существовало бы БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
Кроме того - одно дело учения на примере СВОЕГО ВООРУЖЕНИЯ.. а другое - противодействие реальному оружию противника в боевых условиях, когда на чисто технические характеристики оружия накладывается и человеческая специфика по его применению.. там приходится учится и находить решения, которые не были учтены разработчиками при проектировании того или иного вооружения!... это настолько БАНАЛЬНЫЕ ИСТИНЫ, что ваше. якобы(!), непонимание этих вопросов - откровенная ЛОЖЬ и попытка поставит все с ног на голову...
Пы.Сы.

Нет,
не думал, что здесь такой уровень удивительный культуры...
На словах "
не думал" - вам следовало бы поставить ТОЧКУ!)... ибо вы реально не думаете. а только пОстите бред, высосанный неизвестно откуда.
И последнее... если "кругом вас хамы и тупицы"... то это не означает. что вы "один умный и культурный"!
Это означает, что вы, скорее - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ!)